首页
订阅
指南
机构
会员
专题
指南云盘
MedSeeker
登录/注册
脑动静脉畸形多学科诊疗专家共识
发布日期:
2024-04-16
制定者:
国家神经疾病医学中心
中国医师协会神经介入专业委员会
世界华人神经外科医师协会
出处:
中华医学杂志,2024,104(15):1280-1309.
AI大纲:
脑动静脉畸形概述
定义
病灶组成
病理生理后果
治疗挑战
流行病学
好发人群
发病率与患病率
无症状检出率
病因和病理生理机制
病因
家族遗传性BAVM
遗传性出血性毛细血管扩张症(HHT)
毛细血管畸形 - 动静脉畸形(CM - AVM)综合征
其他相关疾病
散发性BAVM
病理生理机制
出血
盗血
静脉高压
脑积水
临床表现和自然病史
临床表现
颅内出血
癫痫发作
局灶神经功能障碍
头痛
偶然发现
自然病史
出血风险
总体年出血率
影响出血风险的因素
出血风险预测
出血预后
癫痫发作风险
首次发作风险
再发风险
脑动静脉畸形的出血风险评估
出血风险判断的重要性
出血病史是最强预测因素
综合考虑血管构筑等危险因素
妊娠期和产褥期风险
女性患者在此期间出血风险可能更高
告知备孕患者相关风险
出现特定症状需行头颅MRI检查
外科干预需多专科权衡并个体化制定方案
诊断
影像诊断
CT
用于疑似颅内出血患者扫描
发现血管异常潜在征象
区分原发性与继发性出血
提示血流动力学异常
CTA优势与局限性
MRI
筛查首选,提供脑组织信息
SWI识别微出血灶
MRA特点与局限性
影像融合助于治疗计划制定
DSA
诊断金标准,提供血管构筑和血流动力学信息
存在并发症风险和高辐射暴露
评估供血动脉、动脉瘤结构、畸形血管团、引流静脉
非典型部位出血患者复查建议
基因诊断
散发BAVM基因突变情况
家族遗传性BAVM特征
基因检测建议及测序技术
治疗
治疗方式概述
尚无有效药物,依赖外科技术
显微手术、介入栓塞、立体定向放射治疗策略和目标
显微手术
手术步骤
开颅显露病变
辨别并阻断供血动脉
切除畸形血管团
切断引流静脉
缝合伤口
适应证
SM分级系统及应用
不同分级病例手术建议
Lawton对SM III级病例细分建议
术前栓塞
降低手术难度和风险
常用栓塞材料
栓塞目标决策
手术辅助技术及复合手术室的应用
辅助技术目标:降低手术并发症,提高治愈率
影像技术
功能磁共振及DTI纤维束成像:准确判断畸形血管团周围脑组织功能,避免脑功能重塑手术风险,助于复杂病例手术适应证判断
神经导航:融合CT及MRI,精准定位术前畸形团,对深部BAVM优势显著
术中血管显影技术
术中DSA:需在复合手术室进行,辨别畸形团血管构筑,发现残留AVM病灶
术中吲哚菁绿荧光造影:需荧光激发设备的手术显微镜,显示脑表面血管
复合手术室操作流程
全麻后穿刺股动脉置鞘:选长鞘,穿刺侧以手术体位便于导管操作为准,置鞘后保持鞘内滴注通畅
术前定位:必要时置鞘后头皮表面安置金属定位点,行术前DSA精确定位病灶,切口设计暴露供血动脉、畸形血管团及引流静脉近端,造影后撤出造影导管
术中DSA:明确病灶血管构筑、定位残余病灶时进行,术野关键部位或可疑血管旁放置参照物
术中栓塞:病变存在较多深面供血时,显微手术开始前用微导管超选目标供血动脉栓塞
推荐意见
SM I~II级患者可显微手术治疗(A级证据,IIa级推荐)
SM III级患者异质性高,S1V1E1病例更适合手术治疗(B级证据,IIa级推荐)
术前栓塞目标为畸形团深方供血、高流量动静脉瘘、动脉瘤样结构及硬膜供血动脉,是否部分栓塞畸形团综合判断(C级证据,IIa级推荐)
高级别BAVM手术治疗需慎重,术前行功能磁共振及DTI扫描,术前栓塞和伽玛刀后进行(C级证据,IIa级推荐)
复合手术室有助于复杂BAVM手术治疗(C级证据,IIa级推荐)
立体定向放射外科治疗
治疗历史
20世纪60年代末,标准分割放射治疗BAVM无效后,开始考虑立体定向放射外科治疗
20世纪70 - 80年代初,质子设备低剂量多次治疗BAVM患者,闭塞率约20%
1970年,第一代Leksell伽玛刀装置治疗小体积深部BAVM患者,术后2年血管造影证实完全闭塞
1987 - 2021年,美国匹兹堡医学中心治疗1302例BAVM,78%患者完全闭塞,21%近全闭塞
直线加速器技术、射波刀可用于治疗BAVM,射波刀治疗2 - 3年治愈率57% - 81%,高级别BAVM术后3年、5年闭塞率为15.2%、16.7%,放射治疗后年出血率1.3% - 4.9%
适应证
中、小体积BAVM,尤其是深部或功能区病例
外科手术后或血管内栓塞治疗后残留的BAVM
无法进行其他治疗的有症状大型BAVM的挽救治疗
SM分级II级患者是放射外科良好适应证
放射外科病理生理机制
放射外科闭塞BAVM:高能射线损伤血管内皮,诱导平滑肌细胞增殖和胶原积累,血管形成血栓,管腔闭塞
放射诱导改变(RIC):机制尚不完全清楚,典型放射学表现为随访MRI上$T_{2}$高信号,可能是血脑屏障破坏出现水肿
治疗策略
单次治疗
适用于中小体积BAVM,周边处方剂量16 - 22 Gy,等剂量曲线50%
体积<4cm³的BAVM接受SRS治疗预后良好,形成弗吉尼亚BAVM放射外科评分(VRAS)预测预后准确度高于SM分级
分期治疗
休积分期
适用于较大体积(体积>10cm³)、位于或毗邻重要神经功能区的血管畸形
目的是降低照射体积,减少ARE发生,间隔3 - 6个月,体积≥10cm³建议采取,体积>20cm³采用多体积分期,每次照射体积尽量不超过8cm³,周边处方剂量多为15 - 17 Gy,3年闭塞率接近70%
剂量分期
对整个畸形团全覆盖、分期重复放射治疗,间隔时间根据影像随访结果判断,多在2 - 4年之间,大型BAVM采用剂量分期闭塞率0 - 70%,ARE发生率0 - 20%
影像定位
DSA:精准显示BAVM血管构筑,发现出血高危结构,区分栓塞材料与残余畸形团位置关系
MRI:扫描序列建议使用$T_{1}、T_{2}$、增强T1和3D TOF,轴位、无间隔、薄层扫描(≤1.5mm)
提倡DSA/MRI联合定位
靶区勾画
立体定向放射外科照射靶区是畸形血管团,不包括供血动脉及引流静脉
影像随访
每半年至1年进行一次薄层MRI检查,包括$T_{1}、T_{2}$、增强T1和3D TOF序列,保持与伽玛刀治疗时参数一致
MRI显示血管畸形团完全消失或放射外科治疗后3年,行DSA检查确认
分期治疗策略二次治疗前,行DSA检查明确血管构筑变化
SRS术前栓塞
目的
靶向栓塞动脉瘤及高流量动静脉瘘结构,降低伽玛刀术后出血风险
部分栓塞畸形团,将病变直径缩减至3cm以下,提高伽玛刀治疗有效性和安全性
与闭塞率关系
既往部分队列研究显示术前栓塞与BAVM伽玛刀闭塞率负相关
近年研究显示以术前栓塞后血管构筑为基线时负相关,以栓塞前为基线时不降低闭塞率,术前栓塞患者术后5年内出血风险相对更低
策略
高出血风险病例可考虑伽玛刀术前或术后即刻靶向栓塞
是否通过术前栓塞减少BAVM体积的病例,介入与立体定向放射外科医师共同制定策略
分级
SM手术5层分级系统:I/II级病灶选显微外科手术切除,III级病灶选用显微外科手术(IIIA)或放射外科手术(IIIB),IV/V级病灶个体化、综合性治疗
放射外科评分系统
Pollock - Flickinger AVM评分
基于放射外科治疗的AVM分级系统(RBGS)
弗吉尼亚BAVM放射外科评分(VRAS):预测SRS治疗预后优于SM分级、RBGS分级
预后
3 - 5年畸形团闭塞率60% - 90%,影响因素包括SM分级、VRAS评分、RBGS评分、畸形团大小和位置等
SRS减轻BAVM相关头痛,约43.6%患者头痛程度减轻,53.4%患者头痛频率降低,平均头痛减轻时间治疗后6.5个月
癫痫控制率55% - 80%左右
Pollock - Flickinger评分不同时,BAVM发生闭塞且无功能障碍比例不同
ARE
治疗早期不良反应:安装头架头部疼痛、清醒镇静药物恶心、皮质下脑叶BAVM患者癫痫发作风险
早期常见并发症:RIC如脑水肿,发生率30% - 40%,症状性RIC发生率8.1% - 11.8%,与边缘剂量、BAVM体积等因素相关
迟发ARE:较少见,丘脑、中脑和脑干位置患者出现风险增加,其他并发症包括闭塞后出血风险(终生风险1%)、迟发囊肿形成或发展为CEEH等
治疗:皮质类固醇缓解症状,高压氧早期干预有改善作用
推荐意见
伽玛刀适用于中、小体积BAVM,尤其适合深部或功能区BAVM(B级证据,IIa级推荐)
外科手术后或血管内栓塞治疗后残留的BAVM可进行伽玛刀治疗(B级证据,IIa级推荐)
BAVM接受伽玛刀治疗后至完全闭塞有较长等待期,期间有出血风险(B级证据,I级推荐)
大体积BAVM分期治疗,根据畸形团情况个体化实施(B级证据,IIa级推荐)
伽玛刀治疗后规律临床及影像学随访(B级证据,IIa级推荐)
介入治疗
介入治疗概述
发展历程
成为多学科治疗工具
治疗策略
治愈性栓塞
靶向栓塞
姑息性栓塞
外科手术术前栓塞
立体定向放射治疗前栓塞
治愈性栓塞
适用高度选择病例
Onyx治愈率高
直径≤3cm等特点的BAVM治愈栓塞比例高
经静脉入路治愈性栓塞
优势与适用情况
治愈率约90%
出血风险8%~20%
适应证限制于破裂BAVM
介入技术细节
控制性降压
动脉端微导管辅助
“高压锅”技术
避免牵拉静脉系统
靶向栓塞
针对薄弱部位降低出血风险
缺少长期随访数据
不应作为治疗终点
老年患者可综合权衡
姑息性栓塞
对无法治愈的BAVM部分栓塞
有效性和安全性有争议
降低出血风险证据不足
改善临床症状有一定作用
高流量病变分次治疗
应谨慎进行
介入治疗评分
Puerto Rico评分
Buffalo评分
AVM embocure评分
评分准确性有争议
介入材料
液体栓塞剂
黏附性:NBCA胶
非黏附性:Onyx等
弹簧圈
PVA颗粒
介入治疗并发症
出血性并发症
原因:操作与血流动力学改变
处理:术中与术后措施
缺血性并发症
原因:操作不慎等
处理:早期使用尼莫地平
推荐意见
SM I~II级BAVM通路理想时治愈性栓塞合理
拟行治愈性栓塞病例,小体积一次治疗,大体积分次进行
单支引流且供血动脉走行迂曲的BAVM可尝试经静脉入路栓塞
非黏附性栓塞剂是治愈性栓塞理想选择
有明确危险结构病例进行靶向栓塞合理
因异常血流动力学导致症状的BAVM可进行姑息性部分栓塞
治疗方式的选择
根据病变特点合理选择
SM I~II级病例
三种治疗方式可行
结合个体化因素判断
SM III级病例
手术风险高
介入治疗不适合一线
立体定向放射治疗值得关注
SM IV~V级病例
治疗挑战大
立体定向放射治疗安全性较好
可考虑放射治疗后手术切除
深部BAVM病例
出血风险高
介入治疗难度高
伽玛刀治疗结果相对理想
对危险结构靶向栓塞
推荐意见
根据个体化情况选择治疗方式
低级别病例以治愈为目标
高级别未破裂病例保守观察
高级别破裂病例多学科联合治疗
BAVM出血急性期的治疗
综合管理参考美国心脏和卒中协会脑出血指南
治疗环境:在有持续监测生命体征及颅内压的重症监护病房治疗
症状治疗
癫痫症状或脑叶破裂BAVM:予抗癫痫药物治疗
发热及高血糖:积极对症干预
血压管理:或可降低急性期再出血风险
手术治疗
临床研究结果偏向保守
出血量较大或合并脑疝:急诊手术
脑室内积血或合并脑积水:脑室穿刺引流,保留BAVM病灶择期治疗
不同类型BAVM治疗
位置浅表的SM I~II级BAVM:急性期行显微手术治疗
可取得治愈性栓塞且血肿体积小的BAVM:急性期行介入治疗
高级别破裂BAVM:急性期靶向栓塞危险结构为后续治疗创造条件
立体定向放射外科治疗:术前靶向栓塞降低出血风险
推荐意见
可单纯针对血肿治疗,畸形团血肿吸收后外科干预(C级证据,IIa级推荐)
SM I~II级且位置表浅BAVM,急性期行切除术,术前评估血管构筑,复合手术室治疗(C级证据,IIa级推荐)
有机会治愈性栓塞且血肿小的BAVM,急诊行栓塞治疗(C级证据,IIa级推荐)
高级别BAVM,急性期靶向栓塞危险结构为后续治疗创造条件(C级证据,IIa级推荐)
BAVM癫痫的治疗
治疗效果
完全闭塞畸形团:有效控制癫痫发作
不同治疗方式癫痫控制率
显微手术:78.3%
立体定向放射外科:62.8%
介入治疗:49.3%
立体定向放射外科治愈患者:85%
监测手段
术前脑电图及术中皮质脑电监测:或提高术后癫痫控制率,适用于药物难治性癫痫患者
治疗选择
未破裂BAVM:外科干预癫痫控制不优于单纯药物治疗
抗癫痫药物
单一药物难有效控制,约50%以上病例需联合治疗
推荐意见
完全闭塞病变可控制癫痫(B级证据,I级推荐)
药物难治性癫痫患者,行术前脑电图及术中皮质脑电监测(C级证据,IIa级推荐)
未破裂难治性BAVM癫痫患者,选择单纯抗癫痫药物治疗(B级证据,IIa级推荐)
展望
药物治疗
抗血管生成药物研究
靶点:VEGF信号通路
药物:贝伐珠单抗,治疗BAVM效果未被证实,有不良反应
炎症相关研究
作用:炎症反应在BAVM进展中发挥重要作用
药物:多西环素,临床研究未提示患者受益
血管壁稳定性研究
策略:招募血管平滑肌/周细胞稳定血管壁
药物:沙利度胺,有预防出血效果,不良反应多
MAPK通路突变研究
病因:KRAS、BRAF或MAP2K1体细胞激活突变
药物:曲美替尼,治疗颅外AVM有效,暂无治疗BAVM临床数据
液体和血管内活检
问题:散发性BAVM检测困难,影响药物精准治疗
技术
液体活检:基于外周血脱落细胞或游离DNA
血管内活检:使用介入器材收集细胞检测
现状:可行性、稳定性不足,有改进空间
展开全部
部分内容仅可在
临床指南app 查看下载
阅读VIP指南
发送到邮箱
收藏
分享到微信
分享
相关指南
推荐
慢性阻塞性肺疾病多学科诊疗实施与管理专家共识(2026版)
驱动基因阴性非小细胞肺癌多学科诊疗专家共识(2026版)
骨与软组织肿瘤多学科诊疗的专家共识(2026版)
中国儿童特纳综合征多学科诊疗指南(2025)
脑动静脉畸形介入治疗围手术期护理专家共识
评论
提交评论
6123800
2025.06.11
回复
回复lulu616:恩
lulu616
2024.04.20
回复
除了看指南,用药须知的内容也挺好的
/ 没有更多了 /
上传者信息
Lex666
于2024-04-19上传
编者信息
世界华人神经外科医师协会
相关资讯
人工智能在脑动静脉畸形影像学中的应用现状及展望
2026.08.31 发布
[ISC2016]ARUBA:未破裂脑动静脉畸形还是不干预好
2016.02.19 发布
放射外科治疗为未破裂动静脉畸形患者带来希望
2016.03.17 发布
有关肠道动静脉畸形,你了解多少?
2019.08.27 发布
[ESC 2013]未破裂动静脉畸形短期宜保守治疗
2013.06.25 发布
置顶
提示
由于版权原因,下载本篇指南需跳转至外部链接,是否跳转?
取消
选择跳转
保存成功
文件已保存到:
指南云盘
在网页端查看
下载指南APP查看
发送到邮箱
邮箱地址
同时转存到指南云盘
取消
发送
提示
请联系医脉通或登录app尝试查看
确定
提示
此功能仅限VIP用户使用,请开通VIP后重试
确定