脑动静脉畸形多学科诊疗专家共识

发布日期:
2024-04-16
出处:
中华医学杂志,2024,104(15):1280-1309.
AI大纲:

脑动静脉畸形概述

  • 定义
  • 病灶组成
  • 病理生理后果
  • 治疗挑战

流行病学

  • 好发人群
  • 发病率与患病率
  • 无症状检出率

病因和病理生理机制

病因

  • 家族遗传性BAVM
    • 遗传性出血性毛细血管扩张症(HHT)
    • 毛细血管畸形 - 动静脉畸形(CM - AVM)综合征
    • 其他相关疾病
  • 散发性BAVM

病理生理机制

  • 出血
  • 盗血
  • 静脉高压
  • 脑积水

临床表现和自然病史

临床表现

  • 颅内出血
  • 癫痫发作
  • 局灶神经功能障碍
  • 头痛
  • 偶然发现

自然病史

  • 出血风险
    • 总体年出血率
    • 影响出血风险的因素
    • 出血风险预测
  • 出血预后
  • 癫痫发作风险
    • 首次发作风险
    • 再发风险

脑动静脉畸形的出血风险评估

  • 出血风险判断的重要性
  • 出血病史是最强预测因素
  • 综合考虑血管构筑等危险因素

妊娠期和产褥期风险

  • 女性患者在此期间出血风险可能更高
  • 告知备孕患者相关风险
  • 出现特定症状需行头颅MRI检查
  • 外科干预需多专科权衡并个体化制定方案

诊断

影像诊断

  • CT
    • 用于疑似颅内出血患者扫描
    • 发现血管异常潜在征象
    • 区分原发性与继发性出血
    • 提示血流动力学异常
    • CTA优势与局限性
  • MRI
    • 筛查首选,提供脑组织信息
    • SWI识别微出血灶
    • MRA特点与局限性
    • 影像融合助于治疗计划制定
  • DSA
    • 诊断金标准,提供血管构筑和血流动力学信息
    • 存在并发症风险和高辐射暴露
    • 评估供血动脉、动脉瘤结构、畸形血管团、引流静脉
    • 非典型部位出血患者复查建议

基因诊断

  • 散发BAVM基因突变情况
  • 家族遗传性BAVM特征
  • 基因检测建议及测序技术

治疗

治疗方式概述

  • 尚无有效药物,依赖外科技术
  • 显微手术、介入栓塞、立体定向放射治疗策略和目标

显微手术

  • 手术步骤
    • 开颅显露病变
    • 辨别并阻断供血动脉
    • 切除畸形血管团
    • 切断引流静脉
    • 缝合伤口
  • 适应证
    • SM分级系统及应用
    • 不同分级病例手术建议
    • Lawton对SM III级病例细分建议
  • 术前栓塞
    • 降低手术难度和风险
    • 常用栓塞材料
    • 栓塞目标决策

手术辅助技术及复合手术室的应用

  • 辅助技术目标:降低手术并发症,提高治愈率
  • 影像技术
    • 功能磁共振及DTI纤维束成像:准确判断畸形血管团周围脑组织功能,避免脑功能重塑手术风险,助于复杂病例手术适应证判断
    • 神经导航:融合CT及MRI,精准定位术前畸形团,对深部BAVM优势显著
    • 术中血管显影技术
      • 术中DSA:需在复合手术室进行,辨别畸形团血管构筑,发现残留AVM病灶
      • 术中吲哚菁绿荧光造影:需荧光激发设备的手术显微镜,显示脑表面血管
  • 复合手术室操作流程
    • 全麻后穿刺股动脉置鞘:选长鞘,穿刺侧以手术体位便于导管操作为准,置鞘后保持鞘内滴注通畅
    • 术前定位:必要时置鞘后头皮表面安置金属定位点,行术前DSA精确定位病灶,切口设计暴露供血动脉、畸形血管团及引流静脉近端,造影后撤出造影导管
    • 术中DSA:明确病灶血管构筑、定位残余病灶时进行,术野关键部位或可疑血管旁放置参照物
    • 术中栓塞:病变存在较多深面供血时,显微手术开始前用微导管超选目标供血动脉栓塞
  • 推荐意见
    • SM I~II级患者可显微手术治疗(A级证据,IIa级推荐)
    • SM III级患者异质性高,S1V1E1病例更适合手术治疗(B级证据,IIa级推荐)
    • 术前栓塞目标为畸形团深方供血、高流量动静脉瘘、动脉瘤样结构及硬膜供血动脉,是否部分栓塞畸形团综合判断(C级证据,IIa级推荐)
    • 高级别BAVM手术治疗需慎重,术前行功能磁共振及DTI扫描,术前栓塞和伽玛刀后进行(C级证据,IIa级推荐)
    • 复合手术室有助于复杂BAVM手术治疗(C级证据,IIa级推荐)

立体定向放射外科治疗

治疗历史

  • 20世纪60年代末,标准分割放射治疗BAVM无效后,开始考虑立体定向放射外科治疗
  • 20世纪70 - 80年代初,质子设备低剂量多次治疗BAVM患者,闭塞率约20%
  • 1970年,第一代Leksell伽玛刀装置治疗小体积深部BAVM患者,术后2年血管造影证实完全闭塞
  • 1987 - 2021年,美国匹兹堡医学中心治疗1302例BAVM,78%患者完全闭塞,21%近全闭塞
  • 直线加速器技术、射波刀可用于治疗BAVM,射波刀治疗2 - 3年治愈率57% - 81%,高级别BAVM术后3年、5年闭塞率为15.2%、16.7%,放射治疗后年出血率1.3% - 4.9%

适应证

  • 中、小体积BAVM,尤其是深部或功能区病例
  • 外科手术后或血管内栓塞治疗后残留的BAVM
  • 无法进行其他治疗的有症状大型BAVM的挽救治疗
  • SM分级II级患者是放射外科良好适应证

放射外科病理生理机制

  • 放射外科闭塞BAVM:高能射线损伤血管内皮,诱导平滑肌细胞增殖和胶原积累,血管形成血栓,管腔闭塞
  • 放射诱导改变(RIC):机制尚不完全清楚,典型放射学表现为随访MRI上$T_{2}$高信号,可能是血脑屏障破坏出现水肿

治疗策略

  • 单次治疗
    • 适用于中小体积BAVM,周边处方剂量16 - 22 Gy,等剂量曲线50%
    • 体积<4cm³的BAVM接受SRS治疗预后良好,形成弗吉尼亚BAVM放射外科评分(VRAS)预测预后准确度高于SM分级
  • 分期治疗
    • 休积分期
      • 适用于较大体积(体积>10cm³)、位于或毗邻重要神经功能区的血管畸形
      • 目的是降低照射体积,减少ARE发生,间隔3 - 6个月,体积≥10cm³建议采取,体积>20cm³采用多体积分期,每次照射体积尽量不超过8cm³,周边处方剂量多为15 - 17 Gy,3年闭塞率接近70%
    • 剂量分期
      • 对整个畸形团全覆盖、分期重复放射治疗,间隔时间根据影像随访结果判断,多在2 - 4年之间,大型BAVM采用剂量分期闭塞率0 - 70%,ARE发生率0 - 20%

影像定位

  • DSA:精准显示BAVM血管构筑,发现出血高危结构,区分栓塞材料与残余畸形团位置关系
  • MRI:扫描序列建议使用$T_{1}、T_{2}$、增强T1和3D TOF,轴位、无间隔、薄层扫描(≤1.5mm)
  • 提倡DSA/MRI联合定位

靶区勾画

  • 立体定向放射外科照射靶区是畸形血管团,不包括供血动脉及引流静脉

影像随访

  • 每半年至1年进行一次薄层MRI检查,包括$T_{1}、T_{2}$、增强T1和3D TOF序列,保持与伽玛刀治疗时参数一致
  • MRI显示血管畸形团完全消失或放射外科治疗后3年,行DSA检查确认
  • 分期治疗策略二次治疗前,行DSA检查明确血管构筑变化

SRS术前栓塞

  • 目的
    • 靶向栓塞动脉瘤及高流量动静脉瘘结构,降低伽玛刀术后出血风险
    • 部分栓塞畸形团,将病变直径缩减至3cm以下,提高伽玛刀治疗有效性和安全性
  • 与闭塞率关系
    • 既往部分队列研究显示术前栓塞与BAVM伽玛刀闭塞率负相关
    • 近年研究显示以术前栓塞后血管构筑为基线时负相关,以栓塞前为基线时不降低闭塞率,术前栓塞患者术后5年内出血风险相对更低
  • 策略
    • 高出血风险病例可考虑伽玛刀术前或术后即刻靶向栓塞
    • 是否通过术前栓塞减少BAVM体积的病例,介入与立体定向放射外科医师共同制定策略

分级

  • SM手术5层分级系统:I/II级病灶选显微外科手术切除,III级病灶选用显微外科手术(IIIA)或放射外科手术(IIIB),IV/V级病灶个体化、综合性治疗
  • 放射外科评分系统
    • Pollock - Flickinger AVM评分
    • 基于放射外科治疗的AVM分级系统(RBGS)
    • 弗吉尼亚BAVM放射外科评分(VRAS):预测SRS治疗预后优于SM分级、RBGS分级

预后

  • 3 - 5年畸形团闭塞率60% - 90%,影响因素包括SM分级、VRAS评分、RBGS评分、畸形团大小和位置等
  • SRS减轻BAVM相关头痛,约43.6%患者头痛程度减轻,53.4%患者头痛频率降低,平均头痛减轻时间治疗后6.5个月
  • 癫痫控制率55% - 80%左右
  • Pollock - Flickinger评分不同时,BAVM发生闭塞且无功能障碍比例不同

ARE

  • 治疗早期不良反应:安装头架头部疼痛、清醒镇静药物恶心、皮质下脑叶BAVM患者癫痫发作风险
  • 早期常见并发症:RIC如脑水肿,发生率30% - 40%,症状性RIC发生率8.1% - 11.8%,与边缘剂量、BAVM体积等因素相关
  • 迟发ARE:较少见,丘脑、中脑和脑干位置患者出现风险增加,其他并发症包括闭塞后出血风险(终生风险1%)、迟发囊肿形成或发展为CEEH等
  • 治疗:皮质类固醇缓解症状,高压氧早期干预有改善作用
  • 推荐意见
    • 伽玛刀适用于中、小体积BAVM,尤其适合深部或功能区BAVM(B级证据,IIa级推荐)
    • 外科手术后或血管内栓塞治疗后残留的BAVM可进行伽玛刀治疗(B级证据,IIa级推荐)
    • BAVM接受伽玛刀治疗后至完全闭塞有较长等待期,期间有出血风险(B级证据,I级推荐)
    • 大体积BAVM分期治疗,根据畸形团情况个体化实施(B级证据,IIa级推荐)
    • 伽玛刀治疗后规律临床及影像学随访(B级证据,IIa级推荐)

介入治疗

介入治疗概述

  • 发展历程
  • 成为多学科治疗工具
  • 治疗策略
    • 治愈性栓塞
    • 靶向栓塞
    • 姑息性栓塞
    • 外科手术术前栓塞
    • 立体定向放射治疗前栓塞

治愈性栓塞

  • 适用高度选择病例
  • Onyx治愈率高
  • 直径≤3cm等特点的BAVM治愈栓塞比例高
  • 经静脉入路治愈性栓塞
    • 优势与适用情况
    • 治愈率约90%
    • 出血风险8%~20%
    • 适应证限制于破裂BAVM
    • 介入技术细节
      • 控制性降压
      • 动脉端微导管辅助
      • “高压锅”技术
      • 避免牵拉静脉系统

靶向栓塞

  • 针对薄弱部位降低出血风险
  • 缺少长期随访数据
  • 不应作为治疗终点
  • 老年患者可综合权衡

姑息性栓塞

  • 对无法治愈的BAVM部分栓塞
  • 有效性和安全性有争议
  • 降低出血风险证据不足
  • 改善临床症状有一定作用
  • 高流量病变分次治疗
  • 应谨慎进行

介入治疗评分

  • Puerto Rico评分
  • Buffalo评分
  • AVM embocure评分
  • 评分准确性有争议

介入材料

  • 液体栓塞剂
    • 黏附性:NBCA胶
    • 非黏附性:Onyx等
  • 弹簧圈
  • PVA颗粒

介入治疗并发症

  • 出血性并发症
    • 原因:操作与血流动力学改变
    • 处理:术中与术后措施
  • 缺血性并发症
    • 原因:操作不慎等
    • 处理:早期使用尼莫地平

推荐意见

  • SM I~II级BAVM通路理想时治愈性栓塞合理
  • 拟行治愈性栓塞病例,小体积一次治疗,大体积分次进行
  • 单支引流且供血动脉走行迂曲的BAVM可尝试经静脉入路栓塞
  • 非黏附性栓塞剂是治愈性栓塞理想选择
  • 有明确危险结构病例进行靶向栓塞合理
  • 因异常血流动力学导致症状的BAVM可进行姑息性部分栓塞

治疗方式的选择

  • 根据病变特点合理选择
  • SM I~II级病例
    • 三种治疗方式可行
    • 结合个体化因素判断
  • SM III级病例
    • 手术风险高
    • 介入治疗不适合一线
    • 立体定向放射治疗值得关注
  • SM IV~V级病例
    • 治疗挑战大
    • 立体定向放射治疗安全性较好
    • 可考虑放射治疗后手术切除
  • 深部BAVM病例
    • 出血风险高
    • 介入治疗难度高
    • 伽玛刀治疗结果相对理想
    • 对危险结构靶向栓塞
  • 推荐意见
    • 根据个体化情况选择治疗方式
    • 低级别病例以治愈为目标
    • 高级别未破裂病例保守观察
    • 高级别破裂病例多学科联合治疗

BAVM出血急性期的治疗

  • 综合管理参考美国心脏和卒中协会脑出血指南
  • 治疗环境:在有持续监测生命体征及颅内压的重症监护病房治疗
  • 症状治疗
    • 癫痫症状或脑叶破裂BAVM:予抗癫痫药物治疗
    • 发热及高血糖:积极对症干预
    • 血压管理:或可降低急性期再出血风险
  • 手术治疗
    • 临床研究结果偏向保守
    • 出血量较大或合并脑疝:急诊手术
    • 脑室内积血或合并脑积水:脑室穿刺引流,保留BAVM病灶择期治疗
  • 不同类型BAVM治疗
    • 位置浅表的SM I~II级BAVM:急性期行显微手术治疗
    • 可取得治愈性栓塞且血肿体积小的BAVM:急性期行介入治疗
    • 高级别破裂BAVM:急性期靶向栓塞危险结构为后续治疗创造条件
    • 立体定向放射外科治疗:术前靶向栓塞降低出血风险
  • 推荐意见
    • 可单纯针对血肿治疗,畸形团血肿吸收后外科干预(C级证据,IIa级推荐)
    • SM I~II级且位置表浅BAVM,急性期行切除术,术前评估血管构筑,复合手术室治疗(C级证据,IIa级推荐)
    • 有机会治愈性栓塞且血肿小的BAVM,急诊行栓塞治疗(C级证据,IIa级推荐)
    • 高级别BAVM,急性期靶向栓塞危险结构为后续治疗创造条件(C级证据,IIa级推荐)

BAVM癫痫的治疗

  • 治疗效果
    • 完全闭塞畸形团:有效控制癫痫发作
    • 不同治疗方式癫痫控制率
      • 显微手术:78.3%
      • 立体定向放射外科:62.8%
      • 介入治疗:49.3%
      • 立体定向放射外科治愈患者:85%
  • 监测手段
    • 术前脑电图及术中皮质脑电监测:或提高术后癫痫控制率,适用于药物难治性癫痫患者
  • 治疗选择
    • 未破裂BAVM:外科干预癫痫控制不优于单纯药物治疗
  • 抗癫痫药物
    • 单一药物难有效控制,约50%以上病例需联合治疗
  • 推荐意见
    • 完全闭塞病变可控制癫痫(B级证据,I级推荐)
    • 药物难治性癫痫患者,行术前脑电图及术中皮质脑电监测(C级证据,IIa级推荐)
    • 未破裂难治性BAVM癫痫患者,选择单纯抗癫痫药物治疗(B级证据,IIa级推荐)

展望

药物治疗

  • 抗血管生成药物研究
    • 靶点:VEGF信号通路
    • 药物:贝伐珠单抗,治疗BAVM效果未被证实,有不良反应
  • 炎症相关研究
    • 作用:炎症反应在BAVM进展中发挥重要作用
    • 药物:多西环素,临床研究未提示患者受益
  • 血管壁稳定性研究
    • 策略:招募血管平滑肌/周细胞稳定血管壁
    • 药物:沙利度胺,有预防出血效果,不良反应多
  • MAPK通路突变研究
    • 病因:KRAS、BRAF或MAP2K1体细胞激活突变
    • 药物:曲美替尼,治疗颅外AVM有效,暂无治疗BAVM临床数据

液体和血管内活检

  • 问题:散发性BAVM检测困难,影响药物精准治疗
  • 技术
    • 液体活检:基于外周血脱落细胞或游离DNA
    • 血管内活检:使用介入器材收集细胞检测
  • 现状:可行性、稳定性不足,有改进空间
展开全部

部分内容仅可在
临床指南app 查看下载

阅读VIP指南
发送到邮箱

收藏

分享

评论
提交评论
6123800
2025.06.11
回复
回复lulu616:恩
lulu616
2024.04.20
回复
除了看指南,用药须知的内容也挺好的
/ 没有更多了 /
置顶